PT Journal
AU Prochazka, R
TI Pozdne romansky dum z arealu minoritskeho konventu v Brne
SO Pruzkumy pamatek
PY 2003
BP 163
EP 168
VL 10
IS 2
WP https://pruzkumypamatek.cz/artkey/prp-200302-0007.php
SN 12121487
AB V dobe zachranneho vyzkumu, ktery byl vyvolan nedokoncenou prestavbou arealu minoritskeho klastera na depozitare Moravske galerie v letech 1988 - 1990 byl objeven suteren kamenneho domu. Objekt stal cca 1,5 m od ulicni cary, mel obdelny pudorys o svetlosti 6,4 x 4,4 m pri sile zdiva 0,6 - 0,8 m. Hloubka zapusteni proti soudobemu terenu cinila kolem 1,9 m. Obvodove zdivo bylo po ukonceni funkce z velke casti vytezeno. Zapadni, nejlepe zachovana zed byla vybavena odkladacim vyklenkem pro svitidlo, vyzdenym z nizkych cihel o rozmerech 5 x 12 x 24 cm. Na severni strane byl ve vzdalenosti 1,1 m vne od predpokladaneho prubehu obvodove zdi zjisten rovnobezny fragment zdiva o delce 80 cm a sirce kolem 60 cm, dochovany pouze v jedine vrstve kamenu. Lze snad soudit, ze jde bud o zbytek jakesi obdelne predsine, snad pro schodiste nebo spise pozustatek vstupni sije. Jiny doklad vstupu se nepodarilo zjistit, teoreticky se mohl nachazet na nezkoumane vychodni strane. V podlaze byly zjisteny tri sloupove jamy, na povrchu se nachazely pozustatky dvou vymazu topenist.slouzicich asi k temperovani suterenu. Na podlaze lezely tez dva zlomky kamennych desek z krinoidoveho vapence s kruhovymi otvory, ktere byly puvodne soucasti podlahy nad teplovzdusnym topenim; jejich puvodni umisteni vsak nezname. Zasyp sklepa sestaval z vice ci mene prohlinene stavebni suti, obsahujici cetne zlomky plochych tasek, cihel a dlazdic; pocetny soubor keramiky umoznuje dataci do 2. tretiny ci poloviny 13. stol. Stavba porusila starsi soujami s keramikou prvni tretiny 13. stol.; je take nepochybne starsi nez minoritsky klaster, jehoz pocatky spadaji do 30. let 13. stol., s cimz souhlasi jeste romanske prvky nejstarsi obdelne budovy na vychodni strane. Typologicky dum zapada do horizontu nejstarsich mestskych domu v Brne i v dalsich lokalitach, vymyka se vsak svou ranou dataci. Dalsi archeologicky datovane brnenske domy vetsinou velmi jednoduchych pudorysu, ktere predstavuji vzdy prvni fazi zdene zastavby na prislusne parcele, se kladou nejdrive do 2.poloviny 13. stol. Obtizne je resitelna otazka rozsahu parcely, na ktere se analyzovany dum nachazel. Snad k jeji zastavbe prislusel suteren drevohlineneho domu (c.522), zachyceny vychodne od kamenneho jadra.Zkoumany dum predstavuje nejstarsi relativne dobre datovany objekt sveho druhu v Brne. Pri uvahach o stavebnikovi lze uvazovat o souvislosti s restrukturalizaci osidleni v jizni, puvodne slovanskym obyvatelstvem obyvane casti tvoriciho se mesta, tedy o prislusnikovi patriciatu resp. melioratu nejspise nemeckeho puvodu. Stavebni podobou se nevymyka z prostredi ranych mestanskych staveb v Brne, dalsi analogie lze nalezt napr. mezi prazskymi romanskymi domu.
ER